Уважаемый Лобачев Владимир,
приветствую вас и желаю здравствовать,
как физически так и душевно.
Хотела написать вам на e-mail, но... :
У вас нет разрешения на «отправка электронных писем» по следующей причине:
Запрошенное действие могут выполнять только участники из группы Участники.
А посему пишу здесь.
Приятно узнать что привлекла ваше внимание своими конспектами.
Приятно что они хороши настолько что б быть опубликованными в Википедия.
Даже если я узнаю об этом таким образом :
Хотела написать вам на e-mail, но... :
У вас нет разрешения на «отправка электронных писем» по следующей причине:
Запрошенное действие могут выполнять только участники из группы Участники.
А посему пишу здесь.
Приятно узнать что привлекла ваше внимание своими конспектами.
Приятно что они хороши настолько что б быть опубликованными в Википедия.
Даже если я узнаю об этом таким образом :
Letzte*Spieler 18:27, 10 июня 2012 (UTC) пишет: Статьи оформлены хорошо, но в первых же статьях, которые посмотрел - Марк Ключник и Еремей-запрягальник текст очень легко слово в слово ищется на просторах рунета, например тут - [4]. То есть текст не переработан даже минимально, что является нарушением авторских прав.
Ничего не имею против использования их вами на страницах Википедии при обязательном указании автора-составителя,т.е меня :).
Желательно также оставить в комментариях сообщение о том что конспект мною составленный по материалам из многочисленных источников будет опубликован полностью или частично вами /или кем-либо другим/ на страницах Википедии, в разделе -таком-то-.
Мне чисто по человечески приятно будет это видеть, и зная что труд мой замечен и оценен по достоинству , 'сподвигнусь' на дальнейшие подвиги. Иначе ,чего уж таить, просто руки опускаются.
А проектов мне интересных много,и материала для их создания просто бездна,как на дисках ПК, так и на книжных полках моей домашней библиотеки.
С уважением,
хозяйка блога 'В гостях у кудесницы'.
p.s. Полагаю, я вписываюсь в определение 'вторичных и третичных источников'.
И не в коем случае не претендую на 'первоисточник',
Желательно также оставить в комментариях сообщение о том что конспект мною составленный по материалам из многочисленных источников будет опубликован полностью или частично вами /или кем-либо другим/ на страницах Википедии, в разделе -таком-то-.
Мне чисто по человечески приятно будет это видеть, и зная что труд мой замечен и оценен по достоинству , 'сподвигнусь' на дальнейшие подвиги. Иначе ,чего уж таить, просто руки опускаются.
А проектов мне интересных много,и материала для их создания просто бездна,как на дисках ПК, так и на книжных полках моей домашней библиотеки.
С уважением,
хозяйка блога 'В гостях у кудесницы'.
p.s. Полагаю, я вписываюсь в определение 'вторичных и третичных источников'.
И не в коем случае не претендую на 'первоисточник',
но как автор-составитель
который собирает, анализирует, оценивает, интерпретирует и синтезирует информацию из первичных и других вторичных источников :
===================
===========
=
МОИ ГОСТИ
